原車貸款增貸0800772999

中國時報【周麗蘭、柯宗緯、游昇俯╱綜合報導】巴拉刈該不該停用，引正反議論。出身農家的韓國瑜妻李佳芬，最近與農民鑽研巴拉刈，試圖找答案，支持者力挺讚她貼近基層，「誰真正為農民爭取權益很清楚。」李佳芬最近埋頭研究巴拉刈，她認為，這問題會像反送中事件一樣「官逼民反」，農委會應諮詢農藥毒物專家，如台灣農藥殘留制定教母翁愫慎、前防檢局長黃德昌，不應誤導找非農藥領域的人批判農藥；農藥再怎不毒，也不能喝啊！李佳芬表示，早年農藥毒性較高，父親噴藥前會在身上抹一層肥皂阻隔毛細孔，再穿上雨衣、頭包起來、戴上口罩才能噴。談到研究，她說，只是探討，自任議員以來，農民就常抱怨菜價不穩，農藥被驗出，不噴又不行。她強調，巴拉刈凸顯政府不願蹲下來聽農民聲音，農會系統也開始抗議。農委會前防檢局長黃德昌表示，因巴拉刈便宜好用，又對環境友善，故他自始至終反對禁用；巴拉刈噴到的雜草部位才會乾枯，滴到地上很快被土壤分解、不會殘留，價格又便宜，這是其他除草劑如嘉磷塞、固殺草無法取代的。他說，巴拉刈唯一問題是有人會利用來自殺，即使添加臭味、催吐劑、警戒色仍有人會喝，但若只為避免自殺，木炭、草繩及開車都可能有自殺風險，難道也禁？興大植物病理學系名譽教授曾德賜說，巴拉刈用於自殺是管理問題，美國就是使用最多國家，為何人家不禁？在美國，巴拉刈是管制藥劑，須有用藥證照才能買，且證照每3年要重新考照一次；反觀國內任何人都能買，應修正管理辦法，不是一味禁止。